宅建合格の秘訣〜苦手分野は捨てるべし!! |
この記事の発行者<<前の記事
|
次の記事>>
|
最新の記事
こんにちは、宅建講師の悠々です。
またもや、残暑ですね・・・
本試験まで、いよいよ1ヶ月です。
気分をリフレッシュしながら頑張りましょう〜!
〜〜〜〜〜〜〜〜Office-Oto からのお知らせ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
☆★宅建業 テキスト 単元別販売スタート! ★☆
本試験まで、あと1ヶ月。今からでも遅くない!
宅建試験に合格するために、【宅建業法で満点】をとろう!
「この分野がイマイチ・・・、この分野がでると満点とれない・・・」
勉強が進んできて、そんな「壁」にぶち当たっている方はいませんか?
そんな方のために、「宅建業法直前総まとめ」の単元別販売をスタートしました。
宅建業法を1〜9の単元に分けて、自分の苦手分野だけを「満点」をとるために学習することが可能です。
http://office-oto.com//takken/sales/
1つの分野、¥300というお求めやすい価格です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
民法は事例問題が多いですね。
AさんがBさんの代理となって、
Cさんの土地を・・・
さらにCさんの土地にはSさんの
抵当権が・・・
まずは、きっちりと人間関係を
図示して、正確に処理していきましょう!(^^)
<民法のポイントその3>
1.AとBが1,000万円の連帯債務をCに対して負っている
(負担部分は2分の1ずつ)場合と、Dが主債務者として、
Eに1,000万円の債務を負い、FはDから委託を受けて
その債務の連帯保証人となっている場合、1,000万円の返済
期間が到来した場合、CはA又はBにそれぞれ500万円までしか
請求できないが、EはDにもFにも1,000万円を請求することができる。
(平成10、13、16)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
連帯債務と連帯保証の比較に関する問題ですね。
このあたりは、もう1つの
連帯でない保証(一般の保証)の場合とあわせて
まとめて相違点を整理しておきたい箇所です。
まず、連帯債務の場合のポイントは、
債権者は何でもできるという点です。
すなわち、連帯債務者の全員に対して
全額の請求ができるのです。
請求された連帯債務者は、一言も異議を言えず、
全額を払う義務があります。
もちろん、一人が全額を支払えば、その時点で
債務はすべて消滅します。
一方、保証人については、本来ここまで厳しい
規定にならないですが、連帯保証人の場合は厳しいです。
連帯保証人の場合は、“連帯”という言葉があるように、
主債務者と保証人がかなり強い関係にあります。
よって、ルールとしては、連帯債務と同様に、
連帯保証人にも全額の請求が可能となります。
紛らわしい箇所なので、しっかりチェックしましょう!
2.Aは、Aの所有する土地をBに売却し、Bの売買代金の
支払債務についてCがAとの間で保証契約を締結した。
Cの保証債務がBとの連帯保証債務である場合、
Cに対する履行の請求による時効の中断は、
Bに対してもその効力を生ずる。
(平成15、16)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは○
連帯保証人の身の上に起こったできごとが主たる債務者に影響するかどうかですね。
ポイントは4つです。
(1)主たる債務者について生じた事由は、保証人にも影響する。
(2)保証人について生じた事由は、主たる債務者には影響しない。
(3) (2)の例外は弁済、更改、相殺
(4)連帯保証の場合の(2)の例外は、さらに請求と 混同がプラスされる。
設問の場合の請求は(2)に該当するので、請求による時効の中断は、
主たる債務者にも効力を生じます。
3.Aは、土地所有者Bから土地を賃借し、その土地上に建物を所有して
Cに賃貸している。AのBに対する借賃の支払債務に関して、
Cは、法律上の利害関係を有しないので、Aの意思に反して、
債務を弁済することはできない。
(平成11、16、17)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
弁済と利害関係に関する問題ですね。
ここでのポイントは、次の1点のみです。
“法律上の利害関係を有する者は、債務者の意思に反しても弁済することができる”
そして、“法律上の利害関係を有する者”の範囲を
きっちり押さえることが重要です。
次のように押さえましょう!
<利害関係を有する者:例です>
(1)物上保証人
(2)担保不動産の第三取得者
(3)後順位の抵当権者
(4)借地上の建物の賃借人
で、ついでに逆も!
<利害関係を有しない者>
(1)単なる親子、友人など
本試験で狙われそうなパターンですので、しっかり押さえましょう!
設問の場合は、利害関係を有する者の(4)に該当しますね。
Aが借賃を滞納すると債務不履行で、Cの建物賃貸借にも影響しますよね。
よって、Cは、利害関係を有する第三者として扱われます。
4借主Aは、B所有の建物について貸主Bとの間で
賃貸借契約を締結し、敷金として賃料2ヶ月分に相当する金額を
Bに対して支払ったが、当該敷金についてBによる賃料債権への
充当はされていない。賃貸借契約が終了した場合、建物明渡しと
敷金返還とは同時履行の関係に立たず、Aの建物明渡しは
Bから敷金の返還された後に行えばよい。
(平成13、15)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
はい、同時履行の抗弁権に関する問題です。
ここでのポイントは次の1点のみです。
“家屋明渡しの方が、敷金返還よりも先履行の関係に立つ。”
そうです。
家屋明渡債務と敷金返還債務とは、同時履行の関係に立たないのです。
設問ではこの点はクリアーしていますが、その後がいけません。
先に“明渡し”です。
しっかりチェックしましょう!
5.買主Aと売主Bとの間で建物の売買契約を締結し、
AはBに手付を交付したが、その手付は解約手付で
ある旨約定した。Aが、売買代金の一部を支払う等
売買契約の履行に着手した場合は、Bが履行に着手
していないときでも、Aは、本件約定に基づき手付を
放棄して売買契約を解除することができない。
(平成12、16、17)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
解約手付に関する問題ですね。
ポイントは、解約手付の規定を整理することです。
(1)買主の解除は“手付の放棄”
(2)売主の解除は“手付の倍返し”
(3)期限は、相手方の履行の着手まで
設問の場合は、(1)と(2)に該当しますね。
(3)は、あくまで“相手方の履行・・・”ですので、
自分が履行に着手していても一向にかまいません。
また、
買主の履行の着手は、“代金の支払等”
売主の履行の着手は、“引渡し、登記など”
を併せてチェックしておきましょう!!
6.宅地建物取引業者でも事業者でもないAB間の不動産
売買契約において、売買契約に隠れた瑕疵についての
Aの瑕疵担保責任を全部免責する旨の特約が規定されていても、
Aが知りながらBに告げなかった瑕疵については、
Aは瑕疵担保責任を負わなければならない。
(平成11、14、15、19)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは○
はい、売主の担保責任に関する問題ですね。
ポイントは、3つです。
(1)売主の無過失責任である。
(2)瑕疵担保責任を一切負わない特約は有効。
(3)その場合でも、売主が知っていて告げなかった事実等
は、責任を免れない。
設問は、このうち、(2)と(3)の内容そのままが焦点
になっていますね。
宅建業法(8種類制限)とのからみの部分もありますので、
しっかり押さえておきましょう!
7.買主が、抵当権が存在していることを知りつつ不動産の
売買契約を締結し、当該抵当権の行使によって買主が
所有権を失った場合には、買主は、売買契約の解除はできるが、
売主に対して損害賠償請求はできない。
(平成11、17)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
抵当権が設定されている場合の売主の担保責任に関する問題ですね。
通常は、悪意であれば事前に対策ができるはずなので、
契約の解除や損害賠償ができないパターンになりそうですね。
売主の担保責任の悪意の場合のポイントを2つ!
(1)契約の解除ができるのは、他人物売買と抵当権実行による
所有権喪失時の2パターン
(2)損害賠償ができるのは、抵当権実行による所有権喪失時のパターンのみ。
抵当権が設定されている物件を購入するのは、
他の担保責任のパターンと比較するとさほどレアーなケースでもありません。
抵当権が設定されていても、通常は債務の弁済がなされ、
抵当権が消滅するものと所有者が期待し、多くの場合そうなることが多いはずです。
ところが、中には所有者の期待を裏切って、抵当権が実行され、
所有者がその所有権を失ってしまう場合があります。
このときに所有者は、解除と損害賠償請求ができると規定されているのです。
所有者の期待を裏切った罰と考えましょう。
8.Aが、BからB所有の土地付中古建物を買い受けて引渡しを受けたが、
建物の主要な構造部分に欠陥があった。
Aがこの欠陥の存在を知らないまま、契約を締結した場合、
契約締結から1年以内に担保責任の追及を行わなければ、
AはBに対して担保責任を追及することができなくなる。
(平成14、15、19)
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
答えは×
瑕疵担保責任の期限に関する問題ですね。
これはもうズバリ次の1点のみがポイントです!
“期限は、買主が瑕疵を発見してから1年以内”
単純なルールです。
また宅建業法では、特約も可能となりますので、
まず、この規定をしっかり押さえましょう!
今回はここまでです。
それでは、次回をお楽しみに
この記事の発行者<<前の記事
|
次の記事>>
|
最新の記事
