【PUBLICITY】

【PUBLICITY】1705：読者から〜「ブレードランナーは「完全版」がよい」

　
　
■■メールマガジン「PUBLICITY」No.1705　2008/01/27日■■


▼セブンイレブンで買った「焼さば寿司」を食べながら「ちり
とてちん」を観て、またまた唸っている竹山です。「子はタフ
ガイ」のラストは、必ず喜代美が落語を引き延ばして、必ず誰
かが五木ひろしの「ふるさと」を歌うと思っていたが、まさか
ああいうことになるとは。

しかも夫婦（めおと）落語会のシークエンスを早めに切り上げ
て、あらゆる局面で急展開を見せた。そして「やさぐれＡ子」
登場！！　脚本の力業でしたナ。いよいよ来週は師匠・草若に
死の影が差す。師弟の出会いで始まった物語は、やはり師弟の
別れで終わるのだろうか。

しかし、「糸子」と「子糸」を引っかけていたということは、
藤本有紀は当初から既に最後まで仕上げてたのか。うーむ、つ
くづくおそるべし。


▼「２００７年の１２冊」をあれこれ考えていたんだが、今回
は、やめにした。というより、今回から、やめにした。

２００７年も終わろうかという１２月に、いい本がたくさん出
たんだよねえ。翻訳や映画批評もので、

『エコノミック・ヒットマン』
『メイキング・オブ・ブレードランナー　ファイナルカット』
『江頭２：５０のエイガ批評宣言』

などなど。あと、１２月ではないが『ステータス症候群』とい
う衝撃的な一冊を知ることとなり、それまでの選案が完全に破
綻。で、わざわざ１２冊とかいって選ぶのがバカバカしくなっ
た次第であります。

１冊だけ選ぶとすれば、何度も書いているが、西山太吉の『沖
縄密約』（岩波新書）だが、もう１冊だけ選ぶとすれば、

中村哲『医者、用水路を拓く──アフガンの大地から世界の虚
構に挑む』（石風社／２００７年１２月）だ。

この２冊は、マスメディア批評としても、公共性を問う意味で
も、２００７年のニッポンを代表する本である。


▼さて、上に挙げたポール・Ｍ・サモン『メイキング・オブ・
ブレードランナー　ファイナル・カット』（品川四郎・石川裕
人監訳／ヴィレッジブックス）は、待望のハリソン・フォード
へのインタビューなどをつけ加えた、実に６００頁を超える大
著だ。３８００円＋税。高ぇ〜。

以前『ブレードランナー』について触れた時、これまた以前、
本誌で紹介した『福沢諭吉の真実』で知られる平山洋さんから
「個人的には「ディレクターズ・カット」より「完全版」のほ
うがよい、と思っております。あちらの映像と音声のクオリテ
ィを上げた版を見たいものです」という、「おお、わが心の友
よっ！」なメールが届いた。

本人の快諾を得て、メールのやりとりをインタビュー風に要約
した。「ブレードランナー」を未見の人には、何のことやらさ
っぱりわからん話だろうが、観た人にとっては興味津々。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Date: Thu, 06 Dec 2007 09:16:36

竹山：メールありがとうございました。リアルタイムでご覧に
なっているのですね。

平山：1982年9月、大学１年のとき信州松本で最初に見ました
。「燃えよドラゴン」との二本立てでした。版はおそらく欧州
版（完全版に近いもの）だったでしょう。プリスがデッカード
の鼻に指を突っ込んで、引っ張り上げるシーンがありましたか
ら。

1987年11月、大学院２年のとき早稲田の名画座で二度目です。
版は北米版だったと思います。その後レーザーディスクを購入
して「完全版」を見ました。

1992年11月、静岡の大学に就職した直後にディレクターズ・カ
ット（DC)が公開されました。それも見ています。

そして今回、2007年11月、新宿バルト９で大画面・高画質・高
音質を堪能しました。

結局劇場では４回見ていますね。しかも全て別の版。残念なが
らLDのみの「完全版」だけは劇場で見ていません。

竹山：完全版の方がいいのですか。

平山：DCはジャンルが混乱しているのです。とりわけ問題は、
ユニコーン登場のイメージシーンで、２時間の映画でここだけ
が現実ではない、想像上の映像となっています。それに今回の
ファイナル・カット（FC)も、このシーンが無ければまだしも
我慢できるのですが、ユニコーンが出てくるところで、全体の
流れが滞っています。

「完全版」は、フィリップ・マーロウものなどのハードボイル
ドの形式に忠実に則っていて、安心して観賞できます。ワーナ
ーのプロデューサーはそれを狙っていたはずで、英国人の監督
がその意図を理解できなかった、ということなのでしょう。

一部では不評の説明過多とも思えるナレーションですが、無く
なったことで完全に説明不足の映画になってしまいました。一
人称で即物的に語る、というのがハードボイルドのお約束です。

ゾラ射殺後のナレーションなどは興ざめですが、冒頭のスシ屋
台前と最後のロイの心情を思いやる部分は、残しておくべきで
した。ユニコーンは削って。

タルコフスキーではないのですから、１回見ただけでは理解で
きない映画とすることが、いいこととは思いません。それに完
全版までの、ラストの空撮も好きでした。『シャイニング』（
1981）の余りフィルムだっていいじゃありませんか。

竹山：ぼくは、とにかく映画館で観れたことがうれしいです。
ところで、「デッカードは人間かレプリカントか」という議論
は、監督たちは人間だと主張しているのですが、ぼくはどちら
でもいいと思います。どちらなのかという議論が起きること自
体、名作の証拠であると考えています。

平山：それには同意します。ただ、デッカードはレプリカント
ではないか、という問題は、DCに観客を呼び込むための制作側
の「煽り」と思います。92年より前にそのような疑問は、ファ
ンからは出されていませんでした。現在は削除されているナレ
ーションによって、そのような疑問の生じる余地はなかったの
です。

竹山：ほぉー。

平山：東京女子大の黒崎政男でしたか、『哲学者はアンドロイ
ドの夢を見るか』（1987)という本をDC以前に書いていますが
、結論は心をもつものが人間である、というようなものであっ
たと記憶します。

つまりレプリカントも人間でありうるし、人間が非人間に堕す
ることもある、ということです。この場合、デッカードが生命
体的人間であることは、前提となっておりました。この映画を
哲学的な問いとして捉える場合、デッカードが生命体的人間で
ないと、思索の前提が失われてしまうのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


▼メール感謝です。ま、ぼくはユニコーンが出てきたところで
も、あんまり気にならなかったです。興味を持った方はＤＶＤ
をご覧あれ。

「攻殻機動隊」を観た時の「既視感」の根拠は、やっぱり「ブ
レードランナー」なのよねえ。「スワロウテイル」の阿片窟も
、完全に「ブレードランナー」を意識して作られている。岩井
俊二監督自身が語っていた。

えとせとらえとせとら、いまも「ブレードランナー」の影響は
拡がり深まるばかりだ。

さて。電気がなければありえなかった本誌との関係にある読者
の皆さんは、「ブレードランナー」を観た後、どんな夢を見る
だろうか？


freespeech21@yahoo.co.jp
http://www.emaga.com/info/7777.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　
　

宮崎正弘の国際ニュース・早読み

　評論家の宮崎正弘が独自の情報網を駆使して世界のニュースの舞台裏を分析

言論NPOメールマガジン

現在、各政党によるマニフェスト（政権公約）の作成が提案されています。言論ＮＰＯは中立的な立場で評価し、責任と実行性のあるマニフェストの作成を各政党に...

経営コンサルのマジな時事問題

練熟コンサルタントの経営手法やビジネスマンに必要な知識を基に、はずしてならない原理原則をふまえた上で、現代の時事問題のメカニズムを力説。世の中で起こ...

コラム・ゆりかもめ

毎週水曜日に更新。自費出版コンサルティング・勝どき書房の編集長が文化・スポーツ・芸術・政治問題などを切れ味よくコメントする週刊コラム。現在「狭山事件...

世界の新聞「１０１紙」の視点

主要紙の社説もトップ記事も、このメルマガだけでOK！　表題のみ広く浅く眺めるもよし。気になる記事を深く読むもよし。各新聞の「エントランスマガジン」と...

この記事へのコメント

おすすめカードローン！

オリックスＶＩＰローンカードなら

<<年率5.9％〜15.0％、利用可能枠最高500万円>>
ゆとりのカードローンです。
お申込みはこちら⇒

melma!協賛企業