PrintJapan.com DTP/印刷の掲示板・BBS更新情報メール

●PrintJapan.com DTP/印刷の掲示板!&BBS更新情報メール

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃■PrintJapan.com DTP・印刷の掲示板・BBS更新情報メール
┃   http://www.printjapan.com/   掲示板の情報を忘れずにキャッチ！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
─────────────────────────────────────
    DTP駆け込み寺 掲示板
  ----------------------------------------------------------------------
    http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&page=1
─────────────────────────────────────
>> re[013]:ファイル名の文字バケについて
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20071226162144#013


スレ主さんへ

ここをじっくり読んでみてください。
http://www.ed.kagawa-u.ac.jp/~akiyama/mac/News/tf/tf-manner.html

あなたのレスは回答してくださった方に失礼にあたりますよ。
11.結果を要約して報告する

白髪おやぢ[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> re[012]:ファイル名の文字バケについて
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20071226162144#012


>011
用語は正しく使いましょう。
まったく違う意味になりますよ。

　[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> re[021]:ついて来れない印刷屋は去れ
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20071224142849#021


001じゃなくてスレ主ね^^

素朴な疑問[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> re[004]:●WH QT 2.1のような、画像リサイズ自動化スクリプトないでしょうか？
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20071227084444#004


WH QT 2.1作者様公開って本当ですか？
その一言で、全てが解決してしまいます。

本当に公開してくださったら、心からうれしいです。

その前に、今までの感謝を、、、

WH QT 2.1は、定期的に図録制作していた私にとって、大変有用な物でした、莫大な制作時間が短縮されただけでなく、ミスを避ける点において、なくてはならない物でもありました。有用な物を公開してくださるWH QT 2.1作者様に心からの感謝を申し上げると共に、ご多幸とご発展をお祈りしております。(小暮）
ありがとうございました。

小暮[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> re[003]:●WH QT 2.1のような、画像リサイズ自動化スクリプトないでしょうか？
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20071227084444#003


WH QT 2.1作者です。

現在インデザイン環境で、
公開してませんがリサイズスクリプト使ってます。

CS、CS2で動作確認してます。
環境がないのですが、CS3でも動くでしょう。

そろそろ公開しようかな。

hk[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.10.6 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.10.6]


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 


>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html

─────────────────────────────────────
    InDesignの勉強部屋 InD-Board
  ----------------------------------------------------------------------
    http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=thats
─────────────────────────────────────
>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/856902/bbs.cgi

先の投稿にも書きましたが、発言者の気持ちをそこまで慮る必要性を
感じていません。

しかも、質問者は、書体名の違う二つのフォントの太さに
違いがあることに気づいています。
私の質問の意図するところを、質問者にあらためて気づかせることで
次の展開を期待できるという考えは持てませんかね。

> しかし、あの質問には、返しようがないものですよ。
ここはCLさんの感想。

> なぜLightとRegularを比べたか、っていうのは、単純
> に、比べてしまったからしょうがない、ていうだけでは
> ないでしょうか。
ここも感想。真意はわからないから。

> 普通に、LightとRegularはウェイト、
> つまり太さ指定が違うので、太さが違うデザインのもの
> 同士を比べているからですよという説明が適切であった
> と思うのです。
ここは、私の書き込みから、質問者の次の展開に期待。
お互いの考え方の違いの表れ。
これは個性であって、どうにかなるもんじゃない。

このスレッドだけでなく、今までのCLさんの書き込みを見ていれば、
社内で何らかの教育的な立場にいらっしゃることは想像できます。
ただ、そういう教育的な指導をここで披露してほしくないんですよ。
よっぽど常識を外れているか、道を外れているか、そういう発言があるなら
あなたの能力を存分に発揮してください。

ここはInDesignやそれに付随する情報交換をする場であって
掲示板にどのように書き込むかを指導する場ではありません。
以前にも似たような議論が起こりましたが、
本筋とは関係ない“無駄な”投稿で、本当に有用な情報が
埋もれてしまうことがあることをわかってください。

> という自分を高みに上げているという感じを受けました。
こういう発言が、相手を不愉快にさせるという感覚はお持ちでないですか？

ああ、ばかばかしくなってきた。
質問者が凹んでいるかどうかも定かでないのに、
なぜ関係ない人の“感想”にここまでつき合わなければいけないのか。

これからもここは活用させていただきますが、
無駄な投稿を極力減らすためにも
私は“この手”の発言には今後一切反応しません。
では、ごきげんよう。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/855936/bbs.cgi

No.499 (-_-メ)さん：

＞そのあとの文章の中に何か悪意を感じましたか？

残念ながら、ウェイトに関する説明を十分にせず、紹介
サイトを見れば理解できるだろう、という自分を高みに
上げているという感じを受けました。とても参考になる
文章であっただけに、その点がとても残念で、あえて指
摘したわけです。

しかし、

＞なぜ云々は単純に疑問に思っただけ。

というのですから、僕の感じ方はいささか敏感すぎたと
いうことなのかもしれません。また、ウェイトに関する
説明がなされていれば、僕は違和感を感じなかった可能
性もあります。

しかし、あの質問には、返しようがないものですよ。
なぜLightとRegularを比べたか、っていうのは、単純
に、比べてしまったからしょうがない、ていうだけでは
ないでしょうか。普通に、LightとRegularはウェイト、
つまり太さ指定が違うので、太さが違うデザインのもの
同士を比べているからですよという説明が適切であった
と思うのです。

その点に関して、やはり、最初に疑問文をぶつけるほう
が適当であったとお考えですか？

No.500 匿名Aさん：

＞　ああゆう何気ない文章に対して批判するときは、相
＞手に配慮してしかるべきでしょ。それを怠ったＣＬ氏
＞は、非常に問題があると思います。

上記に述べたとおり、僕は(-_-メ)さんがちょっとした
意図をもった書き方をしたのだと思って、指摘しまし
た。(-_-メ)さんは、意図はなく、単純に疑問に思った
だけ、と書かれていますから、この時点でどのように理
解すればいいか悩んでいます。

＞　穿った見方をすれば、故意に荒らしに来ていると取
＞られかねませんよ。

僕は、掲示板上でのやり取りでまずいと思った部分を指
摘したのですが、匿名Aさんも、僕の書き込みが問題があ
ると思って指摘されているわけですよね。僕が悪い点は
改善するよう努めますが、問題があるのではないかとい
うことを表明することは何らかの前進・改善につながる
と考えていますし、この件に関しては、僕は現時点では、
(-_-メ)さんに今回のような書き込みではなく、もうすこ
し別の書き方があったのではないか、ということを書い
たわけです。

やはり、質問者に対してあたりが強いと僕が感じた事実
は覆せませんし、(-_-メ)さんの連絡先が書かれていない
以上、ここで確認するしかないと考えています。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/855521/bbs.cgi

＞となると、個人の感じ方に差があるということになるのだ

　悪意を持って読まない限り、ＣＬ氏のような解釈は出来ないと思いますよ。
　ああゆう何気ない文章に対して批判するときは、相手に配慮してしかるべきでしょ。それを怠ったＣＬ氏は、非常に問題があると思います。
　穿った見方をすれば、故意に荒らしに来ていると取られかねませんよ。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/852886/bbs.cgi

文頭にいきなり、もなにも
５行しかない書き込みにたいして
上から順番に答えようと思っただけですよ。
なぜ云々は単純に疑問に思っただけ。

>個人の感じ方に差があるということになる
文字でしか表現できない（ニュアンスを加えられない）以上、
相手の取り方によってどうにでもなるのは仕方がないと思っています。
もちろん、言葉遣いには気をつけているつもりですが。

しかし、あの１文だけ取り上げられて
咎めていると取られるのは心外です。
そのあとの文章の中に何か悪意を感じましたか？

アドバイスのつもりで書いたことが
それこそ“咎められる”のでは
気軽に書き込みできませんね。
善意の掲示板に、それほど相手を慮る必要性を感じません。
ここは教育の場ではないのですから。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/852524/bbs.cgi

No.496 匿名Aさん：

> >一番最初に質問者をとがめるような書き方をする場面で
> >はないと思いました。
> 
> 　単にどういう意図だったかを聞いてるだけで、咎めているようには感じません。

となると、個人の感じ方に差があるということになるのだ
と思います。

> 　そういう風に、咎めるような書き方をする場面ではない

文頭にいきなり行為に対する疑問文をぶつけていまして、
その内容は場面はすっ飛ばして行為の否定ととられかね
ないのですから、きつい言い方になっていると感じます。
それを、僕は「とがめている」ように感じました。ま
た、ここは、普通の文章で言い換えることができるので、
あえて「なぜ」で始める必要はないと思いました。

インターネットのBBSで質問される方は、ネットに慣れ
ている人は別として、勇気を振り絞って投稿されている
のだそうです。そこでは行為の否定よりも、よりよい行
為の選択肢を提示するのがいいのではないかなあと思っ
ています。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/851197/bbs.cgi

 梅花藻さま
参考になります。
今年は作業終了です。ありがとうございます。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/849598/bbs.cgi

No.494 CLさん：

ちょっと気になったのですが、

>> > LinoではHelvetica Std Light
>> > AdobeではHelvetica Std Roman
>> > が使えそうなのですが、太さが違うようで・・、
>>
>> なぜLight体とRoman体を比べているんですか？
>
>一番最初に質問者をとがめるような書き方をする場面で
>はないと思いました。

　単にどういう意図だったかを聞いてるだけで、咎めているようには感じません。
　そういう風に、咎めるような書き方をする場面ではないと思いました。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> Re: 欧文フォント（蛇足、またはフォント好きのつぶやき）
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/849599/bbs.cgi

ちなみにLinotype版とAdobe版のHelvetica（OTF-PS版）を比較すると、

　・PSネーム=同じ
　・ファイルネーム=同じ（大文字と小文字の違いがある）
　・収容グリフ数=違う

などの違いがあります。Helveticaの版権を所有しているのはLinotypeですが、
もともとLinotypeはAdobeにデジタルフォントの製作（いわゆるデジタイズ）を
依頼していた経緯やAdobeとのクロスライセンスなどで
現在でも同じようなもの（全く同一ではない点に注意）が2社から販売されて
いるという初心者の方には非常に分かり難い状況となっています。
個人的には版権を所有してるところから購入するのが良いかなあ、と思うのですが
もともとデジタルフォントとして製作されたわけではないフォント（このHelveticaの場合や、ほぼすべてのフォントメーカーからリリースされているFuturaとか）は
必ずしも版権所有者バージョンが出来が良いわけではないのです（このあたり、主観が入りますが）。
特に、デジタルフォント黎明期のころにデジタイズされたフォントには注意です。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 


>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html

─────────────────────────────────────
    Illustrator DTP PC よろず掲示版
  ----------------------------------------------------------------------
    http://illustrator-ok.com/main_bbs/joyful.cgi?list=new
─────────────────────────────────────
>> [なんでもRSS] No.17141
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/854265/joyful.cgi


Re: WinとMac投稿者：新人投稿日：2007/12/28(Fri) 17:34:09No.17141 引用  New!みなさん回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

もう今ではWinもMacもあまりこだわらなくてもいいように
なってるんですね？

恥ずかしながら自分はまだDTPならやっぱりPCはMacと
漠然と思ってました。

貴重な意見ありがとうございました！




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17140
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/851204/joyful.cgi


Re: 重なっているパスを探したい投稿者：妖狐投稿日：2007/12/27(Thu) 11:55:26No.17140 引用 縮小コピーして、高解像度で取り込めば良いのに…って、思ったら。もう、完 結していましたね＾＾；




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17139
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/851205/joyful.cgi


Re: WinとMac投稿者：妖狐投稿日：2007/12/27(Thu) 11:46:51No.17139 引用 取引先との関係が１番大事な気がしますが…

　予算を気にしなければ、いくらでもハイスペックなモノが得られます。

　予算と必要なソフト、取引先のOSの観点で検討されてみては？

　逆にハイスペックなマシーンであれば、１台にMacとWinをインストール可能(当然ながら、起 動時にどちらかを選択)だったと思いますので、そちらも視野に入れてみてはいかがでしょう？




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17138
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/848126/joyful.cgi


Re: WinとMac投稿者：匿名2.0w投稿日：2007/12/27(Thu) 04:24:39No.17138 引用 >なんでもコスト的に切り替えるならWinのが断然安いそうです。

たとえばDELLのプレシジョンシリーズや、富士通のセルシウスシリーズは
安いものではありませんよ。NECのエクスプレスなんかもそう。

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/precn?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1

http://www.fmworld.net/biz/celsius/

だいたいのPCメーカーは一般向け用の製品と、ハイエンドなグラフィックを
扱う層向けの製品を区別してます。
後者は「ワークステーション」呼ばれることが多いようです。

どの製品とどの製品を比較して「安い」と言っているのか、さっぱり
わかりません。
単に、Windows機の中にはとても安い製品がある、っていう話では？

＞構造的（？）に
大きなデータをあつかう作業なら
絶対Macが良いと聞いたことがあるのですが・・

たとえばAutodesk（AutoCADやMax作ってる会社）の製品なんかは
Windows版しかないです。
3DCGやCAD製品なんかは大概そう。なので、そんなの関係ないと思います。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17137
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/846526/joyful.cgi


Re: WinとMac投稿者：とろやん投稿日：2007/12/26(Wed) 22:45:50No.17137 引用 価格的に
PCハード費 < Adobeソフト費 <<< 人件費
なので、企業であれば納品先と印刷所と外注先に合わせましょう。
もうパソコン本体の価格など、誤差の範囲ですので。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17136
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/845523/joyful.cgi


WinとMac投稿者：新人投稿日：2007/12/26(Wed) 20:46:38No.17136 引用 書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。

困ったことで質問したのではなく、少し博識なみなさんに
うかがってみたくて書き込みしました。

現在会社のパソコンはMac os9.2の
Illustrator8とPhotoshop5を使用しています。
今回AdobeソフトをCS3にバージョンアップしようと
話がでました。

バージョンアップは願ってもないことでうれしいのですが
今回バージョンアップするならパソコンは
Macではなく、Winに切り替えようと話が進んでます。
なんでもコスト的に切り替えるならWinのが断然安いそうです。

しかし自分がちょっと聞いた話だと
WinはMacより安いのは安いだけの理由があって
もともとWinはワードやエクセルのような軽いデータを
扱うために作られたパソコンだから、構造的（？）に
大きなデータをあつかう作業なら
絶対Macが良いと聞いたことがあるのですが・・

あとお店などでも、CPUやHDはいいのをのせてて、
広告にはパッと見はすごくいいパソコンのように見えますが
他に使われている部品はあまりいいものでなくて、
画面のカラーがでる部品なんて
（グラフィックカードでしょうか・・・？
すみません。まだまだ未熟でよくわからないのですが）
Macにくらべると落ちると聞きました。

個人的にはWinも自分は使いやすいし、フリーソフトも
充実してて大好きです！
でも先輩たちのようにコストだけで見て、MacからWinに
切り替えてもいいと思いますか？




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17135
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/844943/joyful.cgi


Re: インクジェットで文字が太る？投稿者：おっさん投稿日：2007/12/26(Wed) 19:03:12No.17135 引用 >ええー！？オレ、そんなこと言ってませんよー。
ごめんなさい、私の文章力の無さは読解力の無さによります。
二人の匿名様のおかげで何となく太る仕組みがわかってきた様な気になってます。
ありがとうございます。

ねあん様も何度もありがとうございます。
まだ何も試せてませんがアドバイスをもとに正月休みに気合い入れて研究してみます。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17134
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/844624/joyful.cgi


dwgファイルを開くとレイヤーが結合される投稿者：momosuke投稿日：2007/12/26(Wed) 17:51:13No.17134 引用 Illustrator CS3でdwgファイルを開くと、レ イヤーが結合されてしまいます。
以前はバージョン10を使っていたのですが、dwgを開く時にオプションで「レイヤーを結合」にチェックをつけなければ、レ イヤーは保持されていました。
CS3には開くとき、オプションに「レイヤーを結合」がありません。
dwgファイルをレイヤーを保持したまま開く方法を教えてください。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17133
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/839615/joyful.cgi


Re: インクジェットで文字が太る？投稿者：ねあん投稿日：2007/12/26(Wed) 09:48:11No.17133 引用 > 先に教えていただいた方法も必ず試させていただきます、「プリンタドライバで明るさを…>」はまた少し勉強が必要そうですが。

実は事務用文書をEPSONインクジェットで刷る（リッパは通さずデフォルトのドライバで）場合、イ ンク流量が多すぎて普通紙では裏抜けしてしまって両面プリントに耐えなくなるので、試行錯誤したのです。
ドライバの印刷モードをいろいろ変えてテストしたのですが、「光沢紙」「スーパーファイン」「ファイン」「普通紙」な ど低画質モードほどインク流量が低下するようで、文字太りもそれに従って低下し、裏抜けも弱まることが分かりました。イ ンク流量が減れば文字太りも低下します。
また同じスミ文字でもカラーモードより白黒モードの方がインク流量が少ない。印刷結果からの推察ですが、黒を表現するのに、カ ラーモードでは４色を重ねているような気もします。従ってスミ文字は白黒モードの方がスッキリして文字太りも少ない。
あと、設定変更→「ドライバによる色変更」で明るさやコントラストをいじってやるとさらにインク流量を調整できるようです。

以下はソフトリップ経由で色校正紙を出す時ですが、スーパーファイン用紙を使い、ま ともにスーパーファインモードで刷ると本印刷時よりインクの乗りが多すぎるので、スーパーファイン紙を使っても印刷モードのグレードを落として「 普通紙」もしくは「ファイン」モード設定にすると、ちょうど本印刷の肉乗りに近くなるようです。
これはEPSON　PM3700C＋ソフトリッパでのテスト結果です。

アウトライン化とは直接関係ありませんがご参考まで。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>> [なんでもRSS] No.17132
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/854266/joyful.cgi


Re: インクジェットで文字が太る？投稿者：匿名Ａ投稿日：2007/12/26(Wed) 08:57:48No.17132 引用 >アウトライン化すれば、PSでも非PSでも文字は太ります。
物理的に1ピクセル太ることになります。（輪郭線の分が加わる）

　PostScriptでは、アウトラインの場合少しでも輪郭が触れたピクセルは塗られますが、フ ォントの場合半分の面積が囲われていないと塗られないようです。

　この辺の仕組みは、プリンタドライバ次第でしょ。必ずどうこうなると一般化出来る話とは思えませんけど。

　インクジェットの場合は滲みが発生しますから、太り具合はインクと用紙との関係の方が強いと思います。




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 


>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
■編集・発行　  ：  PrintJapan.com編集部  http://www.printjapan.com/    ┃
　お問い合わせ  ：  株式会社吉田印刷所    http://www.ddc.co.jp/         ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

Winner‘S Road

各メインレース予想はもちろん， 後半のレースから１つ逆転を３連単で狙う、 『３連単フォーメーションでドン！』等買い目指定で予想、 読者参加型の...

NeverSummer〜琵琶湖バス情報〜

　管理人YasuhiroTanakaの「今週の独り言」、だるま親方がお送りする「ランカーの方向性」、NeverSummerでのイベント案内、プレゼン...

ズー・エクスプレス ZooExpress

「ズー・エクスプレス Zoo Express」は上野動物園・多摩動物公園など、動物園・水族館情報の直送便です。赤ちゃん誕生や新展示などのニュース、「...

ブルテリアメルマガ　ブラジリアン柔術＆総合格闘技情報

ファイターズショップブルテリアが発行する、ブラジリアン柔術と総合格闘技の情報を中心に、格闘技ウェアの新作入荷情報等発信。

ブルテリアメルマガ　ブラジリアン柔術＆総合格闘技情報

ファイターズショップブルテリアが発行する総合格闘技やブラジリアン柔術の情報を中心に格闘技ウェアの入荷情報をお届けします。

この記事へのコメント

おすすめカードローン！

オリックスＶＩＰローンカードなら

<<年率5.9％〜15.0％、利用可能枠最高500万円>>
ゆとりのカードローンです。
お申込みはこちら⇒

melma!協賛企業