PrintJapan.com DTP/印刷の掲示板・BBS更新情報メール |
この記事の発行者<<前の記事
｜
次の記事>>
｜
最新の記事
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃■PrintJapan.com DTP・印刷の掲示板・BBS更新情報メール
┃ http://www.printjapan.com/ 掲示板の情報を忘れずにキャッチ！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
─────────────────────────────────────
DTP駆け込み寺 掲示板
----------------------------------------------------------------------
http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&page=1
─────────────────────────────────────
>> re[004]:インテルMacでOS9？
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101122023%23004
インテルMacでDTPは出来ませんので悪しからず！！
って言うか間抜けな質問するな？
いいかげんos9は諦めてください。もう、appleは
見捨てているんですから！os9なんか
かかし[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> re[003]:インテルMacでOS9？
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101122023%23003
>インテルMacでOS9が問題なく動くということをお聞きできただけでも収穫です。
問題なく動くとはだれも言っていませんが...
.[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> re[002]:インテルMacでOS9？
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101122023%23002
セキュ鋏さま
どうもありがとうございます。
なぜ実マシンが必要なのかはよくわかりませんが、ひとまずインテルMacでOS9が問題なく動くということをお聞きできただけでも収穫です。
どうもありがとうございました。
尾形月耕[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> PhotoshopCS2の切抜きパス名について
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101171014
初めて書き込みします。
早速質問なんですがOS XにPhotoshopCS2を入れて使っていますがいつからか分りませんが切り抜きパスの名前が文字化けするようになりました。
PhotoshopCS3にしても文字化けを起こしてしまいます。
別のマシンで「パス1」とかで保存されていてファイルを自分のMACで開くと文字化けが起こります。
自分のマックで「パス1」として保存しても開いたらまた文字化けを起こしてしまいます。
半角英数は大丈夫です。
いろいろ調べても分からなく皆さんのお力をと思い質問させていただきました。
分かる方がいたらアドバイスお願いします。
tomato[Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> re[001]:インテルMacでOS9？
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101122023%23001
>インテルMacでOS9をお使いの方がいらっしゃいましたら、どうされているのか
あなたの言うとおりSheepShaverで可能。
ただし、MacOS9が起動する古めの実マシンとOSが必須です。
>実際の使用感はどんなものか
個人差が大きいですが、当方にとっては必要にして十分。
なぜ実マシンが必要なのかはご自分で調べてください。
（以後、尋ねられても応えませんのであしからず）
セキュ鋏[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-JP-mac; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> インテルMacでOS9？
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101122023
現在使用しているのが「iMAC G5 1.25GHz」ですが、インテルMac
を導入したいと考えております。
インテルMacでは、どうやらOS9（クラシック）をサポートしていないと
聞きました。
サードパーティから「SheepShaver」のようなエミュレータソフトも
出ているようですが、みなさん、インテルMacを導入されている方で
OS9を動かしたい方はどうされているのでしょうか？
実際、インテルMacでOS9をお使いの方がいらっしゃいましたら、
どうされているのか、また実際の使用感はどんなものか、
教えていただけますと、大変参考になります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
尾形月耕[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Illustrator CS 3 のカーニング
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071101114051
Illustrator CS 3 で和文（かな・漢字・約物）にヒラギノ明朝Pro W3、欧文（英数字）にAdobe Gramond Proにしています。合成フォントにしているわけではありません。
和文のところは、ツメなし（等幅送り）で欧文の部分は、フォントのペアカーニングで詰めるには、文字パレットのカーニングのところをどうしたらよいでしょうか？ 「0」では、欧文のところがペアカーニングで詰まらないし、「自動」や「オプティカル」では和文まで詰まってしまします。
Illustrator 10までのカーニング「自動」やInDesignでのカーニング「和文等幅」のようにしたいのですが、Illustrator CS 3では無理でしょうか？ よろしくお願いします。
ko-da[Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> re[006]:OS9.2でイラレ8からの印刷中に用紙の設定が変わってしまいます
http://feeds.feedburner.jp/~r/dtpkakekomidera/~3/http%3A%2F%2Fgande.co.jp%2Fcgi-momoco%2Fmomoco.cgi%3Fbtype%3Dpc%26mode%3Dtp%26ord%3Dnew%26page%3D1%26file%3D20071025093821%23006
私がmac922 il801という環境で同じ事が合った時に
「しつこくセレクターからプリンタを選び直す」という
作業をやったら復旧したことがあります。
一昨日から固定できなかったプリンタが、昨日からずっと調子良く使えています。
理由はわかりません。
●[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html
─────────────────────────────────────
InDesignの勉強部屋 InD-Board
----------------------------------------------------------------------
http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=thats
─────────────────────────────────────
>> Re: 縦組み中の欧文回転の例外
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D112
この画像を拝見して分からなくなってきました。
「USA」という少ない文字数を「ヨコにしたい」と判断していました。そうではなくて、少ない文字数は「タテ」で、多い文字数は「ヨコ」にするのでしょうか？
90度回転させずに流し込んでしまうのではダメなのでしょうか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 縦組み中の欧文回転の例外
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D111
>「どのフォントの
>どの文字が
>文字のどこを基準にして揃い具合が悪い」
ある特定のフォント、というわけではなく、
どちらかというと、一般的な質問とお考えいただければと思います。
>合成フォントで従属のものから置き換えるのであれば、常に1バイトをお使いになるわけですよね。
>数字も欧文のものにされるのでしょうか。
おっしゃるとおりです。
ちょっと画像を上げてみます。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D110
ちょっと脱線ですが、複雑な機能を使いこなせる「プロフェッショナル」を育てる時間がなく、技術が未熟なオペレータに仕事を流さざるを得ないという現状も改善していかなければいけないと思います。
「プロフェッショナルでなくとも実務にあたれる環境にしたほうがいい」と提案して矛盾するようですが、「InDesignはプロが使うべきアプリケーション」というお考えは私も同感で、機能をきちんと把握したレベルに達してから実作業に当たるという環境を各企業で整えてほしい。
ただ、教えるほうも何を基準に「プロフェッショナル」と線引きが出来るかどうかは難しいですが。
もうひとつアプリケーションメーカーに考えてほしいのは、コンピュータについての専門用語を当てはめた「機能名」「コマンド名」を工夫してもらえないだろうかということです。
この辺にはプログラム言語や開発の現場で使う単語などが顔を出すことがありまして、知識のない一般ユーザーに戸惑いを与える元凶になっていないかと思います。多分英単語のコマンドを和訳しきれずに、開発側が日常的に使っている「オーバーライド」などといったコマンド名をつけてしまっているのではないかと。
「マスターページをオーバーライド」では分かりにくいですが、
「マスターページを上書き」なら分かりやすいと思います。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re:
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D109
ついでに、スイッチングハブはDTP業務用でしたら量販店であまりに安いのを選ぶと、結局性能が低いので無駄になります。
個人向けブロードバンドルーターなどでおなじみのメーカーよりも、ネットワークに関する専門用語（「帯域幅」など）を仕様の欄にだす品を出すメーカーの方があとで長く使えます。安い品にはこの値が書いてありません。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re:
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D108
>100BASEのものですが、実際には10Mぐらいのスピード
10MB/sなら普通の値なのでは（もう少し出ているのではないですか？）
ここは、いきさんの提案のように運用方法を変えるか、がまんするか、ギガビット環境に移行するか、だと思います。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D107
僕は基本的にはYUJIさんやいきさんの意見に賛成です。
日本語という世界に類を見ない文字種を使用する言語では、求められるカーニング機能も当然多くなるし、アプリケーション側だけでカーニング値を決定するにも限界があるでしょう。どこまでが必要最低限かを線引きするのは非常に難しいと思います。。。
ページレイアウトソフトって、やはり「プロフェッショナル」が使うアプリケーションだと思います。プロフェッショナル用である以上、ありとあらゆる要求に答えることを求められるのは、必然だと思います。当然、使いこなすにはユーザ側にもそれなりのスキルが求められる。。。将来的にInDesignの簡易版「InDesign Elements」なるものが登場して、「あなたはスキルがないのでElementsで作成して納品してください」…なんてことになるとは、ちょっと考えにくいです。。。
ともあれ、Adobeはもうちょっとユーザーフレンドリであってもいいとは思います
(^^;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D106
私は今のところ、(-_-メ)さんと同じ見解を持っています。
同じInDesignユーザーでも、YUJIさんやKOUJIさんのようにアプリケーションの機能解説をエンドユーザーの立場で率先して行い、他のユーザーの方に情報を伝えたいと考える方と、そういった解釈情報を受け取ってアプリケーションを操作するユーザーの方とでは、アプリケーションへ向き合う自主性が違うと思います。
自主性の違いは自ずとスキルの違いに結びついていくと考えています。
だからこそ、(-_-メ)さんが書いていらっしゃる、
「もうなんだかわけのわからないぐちゃぐちゃな文字詰めの組版をしてしまっている」（文字詰め機能に限りませんが）データが「出来上がって」しまい、他のユーザーの方が混乱してしまう状況を避けるためにも、アプリケーションの機能を限定的にする設計をしてもいいのではないかと思うのです。
また、KOUJIさんが
＞手元にある情報から検証を数多くやる人が自然と詳しくなっていく
と書いていらっしゃいますが、私はそうとも限らないと思います。
検証作業と情報解析のレベルの掘り下げが浅い場合は、どれだけ場数を重ねても操作回数を増やすだけでスキル向上にはつながらないと思いますが、いかがでしょうか。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D105
篠原酒店さん＞＞
すみません、いつもの悪いクセで、文章の一部分だけを読んで脊椎反射してしまいました。
論点がズレちゃってますね。
あと、OTFの件に関する私の書き方は正しくないですね。
組版支援機能はOTFの仕様であり、InDesign側からそれらの機能にアクセスできるように設計されているわけなので、やはりInDesignの機能の一部ですね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D104
> フォントもしかり。プロポーショナルメトリクスをはじめとする組版支援機能は、あくまでOTFの機能であり、InDesignの機能ではありません。
OTFが持っている機能ではありますけれども、それを使えるようにするかどうかはInDesignの設計にかかるわけですよね。
> ユーザー側に委ねられた方が都合が良い場合が多いのではないかと思います。
それは使い方を理解している・する気のある人なら、という前提だと思っています。先の投稿にも書いたとおり、よく理解しないまま触っている人が多いので、下流でデータを受け取る者（私）としては、「もはやどうにもならない」状態のデータを見るのに耐えられません(^^;)
InDesignユーザーとなったからには、せめてこのサイトを隅から隅まで読んでおけ！と、言いたい（誰にだよ(笑)）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D103
ヘルプの「カーニングと字送りについて」にカーニングは欧文の文字間を調整するための機能と書かれてはいますよ。それとは別に「日本語組版で文字ツメを調整するには」という項目もありますし。
解説原稿なんかを書くときはマニュアルなりヘルプを頼りにして、あとは実際に検証して理解を深める。ということの繰り返しだったりします。このヘルプなりの手元にある情報から検証を数多くやる人が自然と詳しくなっていくのだと思いますよ。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D102
> OSやアプリケーションの設計方針
そう単純な話ではないのでは。
OSは1種類ではありません。
アプリのメーカーとある程度連携をとることができるとしても、同じ会社が開発しているわけでもありません。
フォントもしかり。プロポーショナルメトリクスをはじめとする組版支援機能は、あくまでOTFの機能であり、InDesignの機能ではありません。
なお、一方の機能があるから一方を削るという取捨選択は、ユーザー側に委ねられた方が都合が良い場合が多いのではないかと思います。
ああ、もちろん私見に過ぎませんけれどもね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D101
(-_-メ)さん
確かに「調整できるパラメータの種類や範囲が多い」と戸惑うのは間違いないですね。
コンピュータの性能が上がったからといって、「できるからあらゆることをする」というより「むやみに何でもできるようにするのはやめる」ことも、OSやアプリケーションの設計方針としては必要じゃないかと思います。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: CS3のパネルパレット
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D100
インターフェースの設計が更新されたので、CSやCS2のような文字だけの形にはなりませんが、パネル化した状態でドラッグすれば幅を任意に狭められますし、最終的にはアイコンだけの状態にできますよ。
どうしても邪魔なら、全てのパレットにキーボードショートカットを割り当てて、必要なときだけ呼び出すとか。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> CS3のパネルパレット
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D99
CS3のパレットのパネル化でCSやCS2のようにサイドタブみたくまで幅をせまく格納できないでしょうか？
そんなに大きなモニターではないので出来るだけ幅狭くしたいです。
パネル化したときにアイコン（文字非表示）だけ、アイコンなしでCSやCS2のように文字のみとか出来ないですか？
よろしくお願いします。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D98
> InDesignの持つさまざまな文字を詰める機能を、用途や目的によって使い分けられるという意味でも、
> 選択肢が多いのは良いことではないかと思います。
選択肢が多いってことは、結局迷う要素も多いということで、必ずしもそれがプラスに働くというわけではないので、一概には喜べないですねぇ。
YUJIさんのように、積極的に情報収集・公開してくれる方がいるので非常に助かりますが、本来こういうことはアドビ自身が、専用のページを作ってでももっと詳細に説明すべきと思います。セミナーでだけでしかこういった情報が得られないのはとても残念なことです。
こういうややこしい機能については、積極的に情報収集している人たちだけが分かっていて、その他のほとんど人たちはあまり理解しないまま使っているので、もうなんだかわけのわからないぐちゃぐちゃな文字詰めの組版をしてしまっている人のデータをよく見ますよ。
アドビには、もう少しうまくスマートにまとめてもらえないかなぁと思っています。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 波線の下線
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D97
お返事ありがとうございます、
そしてお礼が遅くなり申し訳ありません！
参考にさせていただきますね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D96
すいません。追記です。
「メトリクス」は和文のペアカーニング情報も参照します。
「プロポーショナルメトリクス」も、和文フォントの場合には
仮名や約物のデザインを考えて付けられた機能だそうです。
ちなみに「オプティカル」のみ欧文専用の機能となるそうです。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D95
> 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」は同じなのでしょうか？
「メトリクス」は「プロポーショナルメトリクス」を適用したものに、
さらにペアカーニング情報をもとに文字を詰めます。
詳細は、Study Room CS3 No.24を参照して下さい。
> なぜ「プロポーショナルメトリクス」、「メトリクス」や「オプティカル」ではなく「文字ツメ」を使うのか？
「メトリクス」や「オプティカル」はもともと欧文用に付いていた機能で、
「文字ツメ」は和文用に搭載された機能です。
必ずしも「文字ツメ」を使わなければならないということではないですが、
和文には「文字ツメ」が推奨されていたかと思います。
> そして「文字ツメ」を使うのであれば、「プロポーショナルメトリクス」、「メトリクス」や「オプティカル」は何のために（用途に）存在する機能ですか？
ひとくちに文字を詰めるといっても、言語（国）やフォントによって、詰め方やルールはさまざまです。
また、フォント内に持つ情報もフォントによって異なります。
＃例えば、「プロポーショナルメトリクス」はOpenTypeフォント以外では使用できないし、
ペアカーニング情報の有無もフォントによって異なります。
InDesignの持つさまざまな文字を詰める機能を、用途や目的によって使い分けられるという意味でも、
選択肢が多いのは良いことではないかと思います。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D94
> 何のために（用途に）存在する機能ですか？
一応開発者が意図した用途はあることでしょう。
ですがそれはユーザーが決めればよいことだと思いませんか？
あとは、こちらのStudy Roomをご一読いただければよろしいかと。
http://study-room.info/id/study/main/study10.html
http://study-room.info/id/study/main2/study18.html
http://study-room.info/id/study/main2/study87.html
http://study-room.info/id/study/cs3/study24.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: InDesignCS3とAI8のEPSの組み合わせでマスクが飛ぶ
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D93
> 試してみたところうまくいきました。
>
> やはりアプリからの直接書き出しなぞ信用するなという、昔ながらの原則が生きているのでしょうか？
詳しいことはなんともいえませんが、結果からするとそうかんぐりたくもなりますね。
余所でPDF出力依頼をする場所があるので、この方法を打診してみます。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> 「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D92
OpenTypeのヒラギノ、小塚、フォントワークスでは、「プロポーショナルメトリクス」とカーニングの「メトリクス」は同じなのでしょうか？ 違うのであればどういう意味で違うのですか？ 見た感じ同じように詰まりますよね。
また、和文を詰めるのは「文字ツメ」でと、確かここのサイトでもかかれていたように思いますが、なぜ「プロポーショナルメトリクス」、「メトリクス」や「オプティカル」ではなく「文字ツメ」を使うのか？ そして「文字ツメ」を使うのであれば、「プロポーショナルメトリクス」、「メトリクス」や「オプティカル」は何のために（用途に）存在する機能ですか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: InDesignCS3とAI8のEPSの組み合わせでマスクが飛ぶ
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D91
すべてWindows版ですが、
Photoshop CS3（10.0.0J）、Illustrator 8.0.1J、
InDesign CS3（5.0.1J）で各々データを作ってみましたが
直接出力時でも現象確認できませんでした。
今回の場合、配置画像の作成アプリ・バージョンなども絡んでいると
思われますので、そちらの確認も必要かもしれません。
ただ、Distiller経由であれば回避できる、ということが判明しているので
そちらの運用で良いのではないでしょうか。
直接出力は過去バージョンでもトラブルが発生するケースがあるため、
問題ないことを確認できない限りは利用しないほうがベターだと
個人的には考えています。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re:
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D90
横から入って申し訳ありません。
＞ネットワーク上のデータを扱うときはネットに保存してあるデータをそのつど読みにいく設定なのでしょうか。
もちろんその通りです。そうでなければネットワークでデータを共有する意味もなくなってしまいます。
それから、スイッチングハブに「100Mbps」と「理論値」は書いてありますが、実際にはそれぞれのクライアントからの通信データが飛び交ったり、「エラー訂正」の情報も実データに付け加えられたりしますので、実効値としては半分もいけばいいほうではないかと思います。
ちなみに、作業の際に取り回すデータの合計容量はどのくらいでしょうか。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: いき様
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D89
ありがとうございます。
それが１番いいのは分かっているのですが・・・
難しいですね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re:
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D88
すみません、さきほどは偉そうな返信をしておきながら、実はそんなに詳しくありません。
ものすごく偏見に満ちた意見ですので、参考程度……いや、参考にしていただかない方がいいかもしれませんが（＾＾；
ファイル名に関しては、やはり1バイトで、かつなるべく短めの文字数にした方がいいのではないかと。
あと、Windows（特にXP）のクライアントって、何故か過剰にアクセス権を主張するかのような印象が。
それが6台ともなると、軽めのデータを共有しているだけでも各々の端末の動作が遅くなるような気がします。
やはりここは面倒でも、作業はローカル、保存はサーバーという使い分けが安全……というか、効率的なのでは？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> いき 様:
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D87
すみません。返信するのを忘れて新規で投稿してしまいました。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> (No Subject)
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D86
ご返信ありがとうございます。
使用環境はWindowsXP/InDesignCS2で、部署内でLANを組んでデーターをLANDISK（I-O DETA製)に入れています。
LANDISKの中にあるフォルダをネットワークドライブに登録して使用しています。
スイッチングハブが100BASEのものですが、実際には10Mぐらいのスピードでしかデータのやりとりがでいていない状態です。
部署内のパソコンは６台でそれにプリンタとLANDISKがあるためスイッチングハブを２つ利用しています。
ファイルの管理については日本語のファイル名で保存しています。
やはり、ネットワーク上のデータを扱うときはネットに保存してあるデータをそのつど読みにいく設定なのでしょうか。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: ネットワーク上にあるデータで
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D85
情報不足です。
ネットワークに関する問題には様々なものがあるので、問題を切り分けてひとつひとつ検証する必要があるのではないでしょうか。
はんぞうさんの情報を見る限り、一応Windowsからの書き込みのようですが。
以下、的外れかもしれませんが少しだけ。
OSXサーバーなのかWindowsサーバーなのか、ネットワークリソースがクライアントの台数に対して充分なのか。
あと、ファイル名の管理はどうされているのでしょう。
なるべく2バイトを排し、古くからの8/3形式にこだわった方が、そうでない場合よりはアクセスが早いと思われます。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> ネットワーク上にあるデータで
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D84
ネットワークサーバー上にあるデータを開いて編集しているのですが、この場合ページを動かすたびにネットワークへ画像を読み込みにいくようになります。
画像の多いデータだと最小化して開くたびに待たされることになりイライラしています。
そのつどローカルに保存すれば良いのですが、設定でローカルにキャッシュなどして動かすことはできるのでしょうか？分かるかたおられましたらお願いします。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Re: InDesignCS3とAI8のEPSの組み合わせでマスクが飛ぶ
http://feeds.feedburner.jp/~r/indesign-studyroom-bbs/~3/http%3A%2F%2Fwww2.rocketbbs.com%2F11%2Fbbs.cgi%3Fid%3Dthats%26mode%3Dpickup%26no%3D83
pi&pさん
CMYK画像です。
篠原酒店さん
試してみたところうまくいきました。
やはりアプリからの直接書き出しなぞ信用するなという、昔ながらの原則が生きているのでしょうか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html
─────────────────────────────────────
DTPなんでもボード
----------------------------------------------------------------------
http://www.dtp.il24.net/tubo/index.html
─────────────────────────────────────
>> Re: PDFファイルが縮小されて印刷される
http://www.dtp.il24.net/tubo/cgi-bin/dtp.cgi?mode=allread&no=5216
印刷ダイアログ内にある
「ページの拡大/縮小」の設定を確認してもらってください。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> PDFファイルが縮小されて印刷される
http://www.dtp.il24.net/tubo/cgi-bin/dtp.cgi?mode=allread&no=5216
いろいろ検索してみたのですが、解決しないので質問させて頂きます。PDFファイルをA4で印刷すると縮小して印刷されることはありますでしょうか。お仕事を頂いている会社から、私が作成したPDFファイルのみがそうなると聞きました。こちらはillustratorCS2で制作したものをPDFに保存し直しています。おわかりの方、教えて下さい。よろしくお願いします。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html
─────────────────────────────────────
Illustrator DTP PC よろず掲示版
----------------------------------------------------------------------
http://illustrator-ok.com/main_bbs/joyful.cgi?list=new
─────────────────────────────────────
>> [なんでもRSS] No.16885
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23a4608587ac90e994a85ceb7e0e18f2c4
表組の際の行間について投稿者：おしろ投稿日：2007/11/01(Thu) 15:12:55No.16885 引用 New!ブレンドツールを使って表組をして、その表に合わせてテキストを配置したいのですが、s 一定の行間にしていると2,3行目からずれていってしまい、うまい具合に表に合わずずれてしまいます。ど うした表に合うようにできるのでしょうか。
それから、表の一行にテキスト２行を入れたいとき、表の中の２行の行間は狭く、表の２行目にいくときは行間を少しひろくとる、と いったのはどうやって設定したらいいでしょうか、お願いします。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16884
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23d8ea8ca865e27f04bad3bc7e0c4128ff
Re: 「角を丸くする」について投稿者：アークル投稿日：2007/11/01(Thu) 13:05:28No.16884 引用 New!お早い返事、誠にありがとうございました！
無事でき、これですっきり先に進むことができます。
改めて、ありがとうございます。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16883
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%231ecb9d1086a943e7584bfa6e2e175544
Re: 「角を丸くする」について投稿者：匿名2.0w投稿日：2007/11/01(Thu) 12:35:57No.16883 引用 New!角丸四角形を作り、それをマスクにして下さい。
＞Photoshopなど他のソフトを通す以外に方法はないのでしょうか？
Photoshopを使っても、クリッピングパスで角丸に抜くか、角丸の選択範囲
で抜く（消す）かどちらかでしょう。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16882
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23e616bdadc50a56cf356784e1b6a7eba3
「角を丸くする」について投稿者：アークル投稿日：2007/11/01(Thu) 12:04:46No.16882 引用 New!質問なのですが、よろしくお願いします。
ただ今、簡単な冊子を作成いるのですが、IllustratorでJPEGファイルを読み込み、その角を丸くしたいのですが、ど うやっても出来ません。インターネットで調べた所、「illustratorでは簡単にそういうことができる。」と いう文章を多々見つけたのですが、仕方は説明は無く…Photoshopなど他のソフトを通す以外に方法はないのでしょうか？
どうぞ、教えてくださいm(_ _)m
IllustratorのVer.はCS2です。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16881
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23fd7bc62cdd3d4a3cdb2da614b98f322c
Re: 書体について投稿者：＄投稿日：2007/10/31(Wed) 21:32:18No.16881 引用 そうですね、失礼しました。
もうちょっと調べてみます。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16880
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23cbe6c322ecacaa1df70a48585ac4f76f
Re: RGBオブジェクトがあるか確認したい！投稿者：小さな印刷屋投稿日：2007/10/31(Wed) 19:36:02No.16880 引用 「ドキュメント情報」ウィンドウで簡単に確認できます。
illustrator8の「選択範囲の情報」に変わるものです。
印刷会社に言われる前にCMYK入稿するのが大前提ですが…。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16879
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%231efc9b06e57d7ab42458f2f3c52bc876
Re: 書体について投稿者：匿名投稿日：2007/10/31(Wed) 06:41:03No.16879 引用 直接電話したらどうですか？ フリーダイアルもあるようですし。
ネットで聞くにしても、あまりに情報が少ないでしょ。
サポートページに調べておいて下さいと書かれている程度の情報は出してくださいな。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16878
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23ecf3175f20d2e6a533c91fb3bf3540e7
Re: 書体について投稿者：＄投稿日：2007/10/31(Wed) 00:07:56No.16878 引用 私も最初そう思って、書体の会社にメールしたんですが、
返事無しでした。
それで友人聞いたところ、
ネットにかきこんだ方が言いといわれ
書き込みさせてもらったんですが・・・
パソコンの店の人もわからないようでした。
マック担当とわれて、待たされたんですが。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16877
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%232621e8cdd561d658977cb06fb0f2b896
Re: 書体について投稿者：匿名2.0w投稿日：2007/10/30(Tue) 08:08:17No.16877 引用 フォントワークスのサポートに質問した方がいいんじゃないですかね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [なんでもRSS] No.16876
http://feeds.feedburner.jp/~r/illpcbbs/~3/http%3A%2F%2Fillustrator-ok.com%2Fmain_bbs%2Fjoyful.cgi%3Flist%3Dnew%23e60b3bf11996079ad43f00c389fa4212
書体について投稿者：＄投稿日：2007/10/30(Tue) 02:26:54No.16876 引用 ＯＳ9.・・・詳しくは忘れてしまいましたが、
9.いくつからか書体のロダンが入れられなくなります。
この書体を入れられるようにする事は出来るのでしょうか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> [PR]印刷のことなら吉田印刷所へ PDF/X-1a対応 ポスター・カタログ・冊子印刷
http://www.ddc.co.jp/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
■編集・発行 ： PrintJapan.com編集部 http://www.printjapan.com/ ┃
お問い合わせ ： 株式会社吉田印刷所 http://www.ddc.co.jp/ ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
この記事の発行者<<前の記事
｜
次の記事>>
｜
最新の記事
クリスマスプレゼントの準備はできてますか？
裏ミシュラン！？グルメガイドであなたの三ツ星レストランを見つけよう♪
2007年度の受賞メルマガ
