海外CAD事情：UPFRONT.EZINE - ISSUE #290

発行日： 2002/4/26

************************************************************************
           海外CAD事情：UPFRONT.EZINE - ISSUE #290（簡略版）
************************************************************************

Tuesday, 9 April 2002 -英語版- http://www.upfrontezine.com
========================================================================

今週号の内容：
* Q&A：Autodeskとの5分間インタビュー
* 読者の反応：CAD業界は顧客の先に行ってしまった？
* Motiva社の最新情報
* プレスリリースのサマリー、及び他のレギュラー項目

========================================================================
◆◆Q&A：Autodeskとの5分間インタビュー◆◆
http://www.revit.com

AutodeskがAEC［建築、土木工事、建設］分野でのCAD市場の競合相手
Revit Technology社の買収を4月1日に発表したのはエイプリルフール
のジョークではなかった。買収金額は1億3,300万ドルで、これまでに
Autodeskが行った買収では2番目に高い金額であった。
Revit TechnologyがRevit（"revise it"の短縮形）ソフトウェアを出荷
し始めてから2年も経ってはいない。このパラメトリックソフトウェアは
二人の元PTC社員によって設計された。2000年4月5日号の私の記事
http://www.upfrontezine.com/travel/cambridge.htmも参考にされたい。
RevitｎのWaltham（マサチュ－セッツ州）オフィスは残すが英国にある
オフィスは閉鎖する予定であるとAutodeskは言っている。ＲevitのCEO
であったDave Lemontは副社長に任命されて、Ｒevitの開発と顧客サー
ビスを行う組織の監督を行うことになった。同氏は最大のライバルであ
ったPhil Bernstein、Autodesk社のビルディング業界担当副社長、の下
で働くことになった。Bernstein氏とＲevitの広報チームはADTとRevitの
どちらのAEC製品が優れているかを数々のイベントで競ってきた。CADメ
ディアにいる我々はこのような場面をもう見ることはできなくなる。

upFront.eZine：FTC［米国連邦取引委員会］の承認は今回の買収の際に
　　　　　　　必要となったのか？
Autodesk：FTCの承認はこの買収に対して必要ではなかった。それにも
　　　　　かかわらず、AutodeskとRevitの両社は買収に関するいくつ
　　　　　かの質問に対応する際に司法省の独占禁止局との打合せを
　　　　　買収締結前に行った。

upFront.eZine：貴社のFAQ［よくある質問とその回答集］では70名の
　　　　　　　 Revit社員がAutodeskに移籍すると述べられている。
               移籍をしなかった社員は何人だったのか？
Autodesk：Revit社員の約75%が移籍した。他にもこの移行プロセスを
          臨時的に手伝ってくれている社員がいる。

upFront.eZine：競合している他のCADベンダーからRevit買収のオファーは
               あったのか？
Autodesk：競合ベンダーからRevit買収のオファーがあったという情報はない。

upFront.eZine：Revitの次のリリースはいつか？
Autodesk：Revit v4.5リリースの正確な日はまだ決定されていないが、
          今春のどこかの時点でリリースされるものと予想している。

upFront.eZine：ADT [Architectural Desktop software]は"Single Building
               Modeler"から"AutoCAD for Architects"に製品位置付けが変
               わるのか？
Autodesk：それはない。ADTとRevitの両方ともAutoCADからモデルベースの
　　　　　設計ソリューションに我々の顧客を移行させるものである。
　　　　　AutoCAD環境での作業に慣れた会社ではADTのオブジェクトモデラー
　　　　　・アプローチの方が好まれるだろう。理由は、現状のやり方に適合
　　　　　していて同じプラットフォームを使えるからである。
          他のタイプの設計作業、特に迅速性が要求されたり企画から入る
          プロジェクトやコンカレントな文書作成と書類提出が必要となる
　　　　　設計作業など、ではRevitのパラメトリック・ビルディング技術の
　　　　　方が合う。

=======================================================================
◇◇読者の反応：CAD業界は顧客より先に行ってしまった？◇◇

"私の大学にはCADが入っていたが、工業製図は紙、鉛筆、ペンを使って教え
られた。このコースにより製図のテクニック（正直言って私はあまり得意
ではなかった、むしろモデリングの方が得意であった）というより工業製図
の基礎を学んだ。このコースは共通かつ抽象的な工業2D標準への親しみを与
えてくれて有益であった。
1年後に我々はCAD（Apple Ｍac?上のRoboCAD）へ移行した。CADは基本的な
エンティティを与えてくれたが工業的な知識は何も与えてくれなかった。さ
らに悪いことにCADは高価でもあった。
私は常に2Dが急場しのぎで作られてきたという考えを持っている。過去数年
に渡って見てきたCADへの不完全な2D機能の追加からもそれがうかがえる。
おそらくCADディベロッパーはユーザーグループの要望リストにあるものだけ
を供給してきたのだろう。
ソフトウェアのディベロッパーであるEtch-a-SketchはユーザーがCADを図板
の代替物とは考えずに、新しいそしてより良い使い方をして欲しいと願って
いる。3Dの普及の遅さから分かるように、このことが長い間ディベロッパー
の抱える問題であった。ユーザーとソフトウェア・ディベロッパー間の関係は
興味深いものである。単純な供給と需要ではなく、解釈と妥協の問題である。"
Martyn Day
CADdesk, England

エディタの回答："ユーザーグループの要望リストに関して言えば、役に立つ
ような上位10項目にお目にかかったことは殆どない。"

"貴誌と貴誌の読者の多くが一つの重要なポイントを見逃している。工業製図は
過去数百年に渡って一人の人から別の人に設計情報を伝える最良のやり方とし
て発展してきた。2月19日号の貴誌で述べられたテクニック
<http://www.upfrontezine.com/Upf-283.htm>は、伝統的な図面により難しい
フィーチャがいかにして追加されたかを示したものである。
強調されていなかったポイントは図面が製品そのものではなく、設計された
ものを生産してメンテナンスできるような製品の表現に過ぎないということ
である。一つの例を上げれば、もしも正確な部品形状が設計室から加工部門
に数学的に完全な形で渡すことができるのであれば部品の複雑な機械図面は
必要ではない。
肝心なことは、単に伝統的なやり方をいかにして反復するかではなく、CADを
使用している各業界で設計データを一人の人から別の人に渡す最良の方法を
再考する必要があるということである。"
- David Weisberg
Technology Automation Services, USA

エディタの回答："その通りである。しかしそのようなことはCADソフトウェア
では現在のところ機械や電子部品などにおいてだけしか行われていない。
10年間に渡る作業の後で、IAIは相互運用可能な建築基準を定義するために
2年間の作業休止期間を作った。この期間にCADベンダーがIFC基準の組み込み
ができるようにするためである。
我々はいささか奇妙な分岐点にいる。2D製図へ力点を置くことは2002年におい
ては奇異なことに思えるが、CADベンダーがオブジェクト・オリエンティッド
やインターネット妄想を追求してきた過去10年は2Dツールがもたらした程の
助けをエンドユーザーには与えなかった。SolidWorksやthink3によるダイヤ
ログボックス及び他のMicrosoft流GUIをを不用にするような進歩は素晴らし
いものと思うが。"

Weisberg氏の反論："私が言いたかったポイントの一つは、現在入手できる
画面よりも大きな画面を持ったPDA[personal digital assistant]にダウン
ロードできるシェ－ディング・イメージは従来のイメージよりも望ましい
ものだろう。議論を続けていこう。"

"CADファイルの一番最終目的は、他の読者が書いていたように、建設で使用
するための印刷出力を行うことである。CADファイルはデータベースであり、
単なる2D図面ではない！ユーザーがこのことさえ理解すれば、ユーザーに
とっての新しい世界が広がる。なぜならCADファイルがユーザーにとっての
最も重要なデータベースだからである。
このデータベースから、プロジェクトに関するすべての情報が部品表、
連絡文書、仕様書、等などに共有される。単純な2Dファイルからは計算
処理や他の情報入手はできない。このデータベースは将来において機能が
追加される土台の役割も果たす。
AEC部門での技術に関する問題はトレーニングである。多くの会社は社員の
スキルレベルの向上や維持を適切には行っていない。この理由の一つは、
明日の資本を今日予測することが困難というコンサルティング業に付きま
とう視野狭窄症によるものである。他の理由は資金である。AEC企業の
責任者は素早いROI（投資収益率）を得る必要があり、トレーニングを受け
させるために社員を仕事から外して社外に出すことが困難である。"
- Michael T. Tuersley
IMAGINiT Technologies, USA

"Wordのソフトウェアを使用することによって作文能力が落ちているか？"
- Nikolay  Shulga
USA

エディタの回答："確かに議論の余地があるところである。私にとっては
Wordの半自動及び全自動のアシスタントのほとんどすべてが邪魔である。
Wordをインストールした後で最初に私がやることは、Microsoftが組み込ん
でいるアシスタンス機能をすべてオフにすることである（唯一役に立つと
思うのはリアルタイムのスペルチェッカーである）。私はNotePadを使って
毎週upFront.eZineを書いている。"

Shulga氏の反論："なぜ私は驚きもしないのか。スペルチェッカーもオフに
していることを除けば私も全く同じだからだ。
これは実際単なるCADの問題ではない。良いツールはユーザーが自分の専門
分野を学習する必要性を不明瞭にしてしまう。たとえばFEA［有限要素法］
がIBM360シリーズのメインフレーム・コンピュータ上で実行されていたときは、
責任者は自分のスタッフが本当に意味のある解析を行っているかを知って
おく必要があった。"

Steve Hannath氏の質問："AutoCAD LTよりも直感的な操作ができ、もっと
インテリジェントな2D CADに対しては今でもなお十分なマーケットがある
のは確かである。プログラミング言語が組み込まれているCADはないのだ
ろうか？"

"そのようなCADは存在している。今はPTCのものになっているが、昔から
あったMedusaがそれである。何年も前からあるが、今でも最も効果的な
2D CADシステムである。特定の3D処理に関しても悪くはない。インター
ラクティブ・モデリングが主流の現在においてもバッチ・モデラーが
果たす役割はまだ存在している。"」
- Steve Borland
Cascade Computing, Denmark

Harry Applinからの質問："大きなソフトウェア会社のほとんどが、彼ら
のソフトウェアを教える教育機関に多額のユーザー料金を請求するのが
信じられない。"

"何年も何年も前のことになってしまうが、中等商業高校がまだ盛んで
大学の工学部では図板上での製図や切削加工などの技能教育を行って
いたとき、いくつかの会社は自社製品の使い方を学生達に覚えてもらう
ために殆ど無料で製品を大学などに与えて知名度を上げるということを
行った。
このコンセプトは極めて簡単明瞭であった。学生達が自社製品の使用法
を知っていてくれたら、彼らを雇用する会社はその製品を購入する可能
性が大きいに違いない。確かにその通りであった。第二次世界大戦の前
後の期間、これらの会社の旋盤や製図器は米国中の殆どあらゆる製造部
門で使用されたのだ。"
- Paul Sorensen
Trix Systems, USA

========================================================================
◆◆Motiva社の最新情報◆◆

Autodesk社がワークフローのソフトウェアをMotiva社に売却した後
Motivaは破産してしまい、顧客は立ち往生の状態になってしまった。
その後何がどうなっているのかについてEntrada SoftwareのMatthew Murphy
<mmurphy@entradasoftware.com>の報告を紹介する。

"昨年初め、Entrada SoftwareはMotiva Softwareが所有していたeChange製品
ラインの血まみれの骨を拾うことになった。eChangeはEDM[electronic
document management]のデザインとワークフローのツールである。
Motivaが2,800万ドルの負債を抱えて文字通り立ち往生したとき、EDM管理
ツールに相当な資金を投資したeChangeユーザーは自分達の資金と時間が
無駄になってしまったと考えた。金はあまり持っていない'輝く鎧を身に
付けた騎士'のように、eChangeコードを復活させたEntradaは大きなアップ
デート版を既にリリースした。国際サポートセンターも創設して、Inventor
やSolidWorksとのコネクション機能がある次のリリース版の出荷準備の段階
である。
現在では我々はBombardier、Entergy、Lockheed Martin、及びAlleghny Power
のように、世界8カ国に顧客数50社を有している。
http://www.entradasoftware.com

========================================================================
◇◇プレスリリースのサマリー◇◇

見落としていた人のためにプレスリリースのサマリーを掲載しておきたい。

@Last Softwareは同社のSketchUpソフトウェアをMacに移植することを考えている。
http://www.sketchup.com

General Cadd ProductsはGeneric CADD互換であるGeneral CADD Pro v1.0.13
のベータテストを現在実施中である。Linux上でのチェックも行っていると
同社は言っている。
http://www.generalcadd.com

Realworld ImageryはBirds-Eye-View VehiclesとBirds-Eye-View Peopleと
いうフォート・リアリスティックな二つの新しいライブラリー集（価格は
それぞれUS$149）を揃えている。各ライブラリーには正面ビューから上面
ビューまで約100種のビューからのイメージが準備されている。
http://www.realworldimagery.com

Nemetschek North AmericaはVectorWorks v9.5.1用の新しいモデリング・
エクステンションであるVectorWorks 3D Power Packをリリースした。この
無料ダウンロードではノンマニフォールド・モデリングも含め、ソリッドや
サーフェスのモデリングができる。
http://www.3DPowerPack.com

Alibre Designはネーティブ・ファイルフォーマットとしてSTEPを採用する。
同社はSTEP用の高度なスキーマを開発してジオメトリに製造データを付加
できるようにした。製造データには、完全なモデル定義、フィーチャー、
モデル作成履歴、パラメーター、リレーション、及び部品の名前、番号、
定義、バージョンなどが含まれる。
http://www.alibre.com

Dexterpenは繰り返し行う2D作業、たとえば他のCADプログラムにインポート
するための形状が少しだけ違った図面集の作成、に用いるスタンドアローン
のCADユーティリティである。AutoLISPやVBAの習得、または3Dパラメトリック
設計プログラムの購入をしなくても、Dexterpenを使えば部品どうしの動作
チェックも行うことができる。
http://www.ransen.com/dexterpen/

'GIS Monitor'誌は、英国のマッピング会社であるMultimap社がインターラ
クティブなGISマッピングに関する特許所有を主張していると報告している。
この特許はインターネットからのダウンロード用の地図を生成するサーバー
ソフトウェアを使用しているGISベンダー（多くのベンダーが現在行っている）
に影響を与えるものである。この特許に対抗する努力が進行中で、1995年8月
以前にそのようなサーバー技術が存在していた証拠を調査している。

Autodeskは、"増加中のBuzzsawの顧客ベース"は600以上のアカウントから
構成されていると述べている。

Bentley Model Streamingを使えばWebブラウザーを介して3Dモデルを取り
扱える。XGLとZGLフォーマットをサポートしており、これらのフォーマットは
MicroStation TriForma V8 productsまたはModelServer Integrator v2.1
を使用して3D DGN、DWG、 Intergraph PDS、及びRebis AutoPlantファイル
から書き出すことができる。
http://www2.bentley.com/products/default.cfm?objectid=B602B724-9500-4F2D-A36026D80CC9E0DB&method=display&p_objectid=B602B724-9500-4F2D-A36026D80CC9E0DB

========================================================================
◆◆コンピュータ関連ニュースのサマリー◆◆

米国会計検査院はXML [extended markup language]採用を見合わせること
を連邦政府関係機関に提言している。XMLの技術的定義は決定されているが、
一つの問題はビジネス定義は遅れていて、政府関連での使用に必要な特別
定義はまだ準備ができていないか十分ではない状況にあることである。別の
問題は、XMLに関する政府の統一的考え方が決まっていないため各政府機関
が異なる標準になってしまう可能性があり、XMLの基本的利点を殺しかねない
ことである。
- CNET

Meko Researchの調査によれば欧州で販売されているモニターの平均実売
価格は約US$347であることが分かった。
http://www.theinquirer.net/05040202.htm

Lucent Technologies社のInPhase Technologies事業部は片面CD上に100GB
のデータを保存できる最初の商用ホログラフィー・ビデオレコーダーを開
発した。Matsushita Electric社はバイオレット・レーザーを使って100GB
を保存する両面CDを持っている。Constellation 3D社は片面CD上に100GBを
保存するFluorescent Multi-layer Disc技術を開発した。同社は容量を
１TB（テラバイト）に増加させたいとしている。
- ZDNet News

'USBNews'のJeff Robertsによれば、MicrosoftはXPへのアップグレードを
期待して、Windows 2000 USB v2.0ドライバーのリリースを遅らせている。
http://www.usbnews.net/news/Win%20USB%202.0%20Drivers%20Pulled.htm
しかしながら'PC World'の最近のテスト結果では、USB v2はUSB v1よりも
５～12倍速いだけでUSBコンソーシアムが約束した60倍ではない。
'PC World'は次の三つの問題を指摘している。(1) 速度増加の10～15%は
オーバーヘッドに喰われている。(2) USB v2はまだ最適化されていない。
(3) CD-RドライブやスキャナーなどのUSB v2デバイスには高速でのデータ
の送受信に対応していないものがある。しばらくはFireWireの優位性が
続きそうである。

"Microsoftは単にエンドユーザーからのライセンス料を欲しがっている
訳ではなく、PC用の部品製造者の誰からもライセンス料［ハードウェア］
を得たがっている。" Arron Rouseの推測では、Microsoftは将来売上へ
の寄与を狙って現在の独占リストにグラフィックスやCPUも追加するで
あろう。詳細はhttp://www.theinquirer.net/02040213.htm。

巨大な小惑星が地球に向かっている。しかし2880年までは地球に到達しない。

========================================================================
◇◇新刊のCAD関連書籍◇◇

書名："AutoCAD 2000: 1 Step at a Time - Basics"
著者：Timothy Sean Sykes
出版社：Prentice Hall Trade
Amazon価格：US$41.97 (値引き $17.98 -- 30%)
詳細情報とオンライン購入：
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0130931594//XyzpublishingltdA

書名："A Tutorial Guide to AutoCAD 2002"
著者：Shawna Lockhart
出版社：Prentice Hall Trade
Amazon価格：不明
詳細情報とオンライン購入：
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0130351369/XyzpublishingltdA

========================================================================
★本サービスは予告なく弊社の都合により休止させていただく場合もあります。
★ニュースの完全版，バックナンバー希望の方はホームページ上で登録して
  ください。URLは http://www.rrcorp.co.jp/ です。
★それぞれの記事内容に対するご質問はお受けできません。
★upFront.eZineはupFront.eZine Publishing, Ltd.の商標です。記載されて
　いるすべての会社名や商標は、それぞれ該当各社に帰属するものです。
★Entire contents copyright c2002 by upFront.eZine Publishing, Ltd.
　All rights reserved worldwide. All trademarks belong to their
　respective holders. "upFront.eZine," "The Business of CAD," and
　"On your desktop every Tuesday morning" are trademarks of
　upFront.eZinePublishing, Ltd. Letters to the editor may be reproduced
　in an edited form for clarity and brevity. Opinions expressed in
　letters are not necessarily shared by upFront.eZine Publishing, Ltd.
★『海外CAD事情』はCopyright（C），ローマンリサーチ，掲載記事の無断転載
　を禁じます。配信したニュースの転送や加工はおやめください。
========================================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
『海外CAD事情』の登録・解除はこちら
http://www.melma.com/mag/68/m00014168/
マガジンID：m00014168
発行システム：melma! http://www.melma.com/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++