トップ > マネー・政治・経済 > 法律 > 会社 VS 社員 訴えたら勝つのはどっちか!?

職場でトラブル!会社側も労働者側もいつ非常識な相手に遭遇するかわかりません。このメルマガでは具体例を取り上げ、法律上どのように解釈されるのかを解説します。小難しい条文を勉強しなくても、これを読めばOK




会社VS社員035(深夜勤務への配置転換)

発行日: 2005/3/30

                         2005/03/30
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
会 社 VS 社 員  訴えたら勝つのはどっちだ!?  第35号
──────────────────────────────
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


◆◆今回の訴え◆◆

「会社は配置転換をする権限を持ち、深夜勤務への変更を命じるこ
とができる」

             VS

「会社には配置転換に関する包括的な権限はなく、個別の同意が必
要だ」


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


労働者側も、会社側も、いついかなるときに非常識な相手に遭遇す
るかもしれません。

そんなとき、自分の身は自分で守るため、裁判で争うところまでは
いかないにしても、自分の正当性を訴えていく必要があります。

そのためには、法律上はどう解釈されるのか、その“境界線”を知
っておくことが大事!

小難しい条文をお勉強しなくても、これを読めば労働法の勘所がわ
かる、そんなメルマガです。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


◆◆事件の経緯◆◆

M社は、菓子類及び生鮮食料品の受発注業務の代行並びにこれらの
商品の貨物自動車による運送を主たる業務とし、これを年中無休、
24時間体制で行っている会社です。

従業員は、正社員、準社員、パート社員に区別されており、正社員
は構内作業の管理、配車、車両修理、貨物自動車運転業務などに従
事し、準社員及びパート社員は構内作業もしくは貨物自動車運転業
務に従事することが通例となっています。

------------------------------------------------------------

Aさんは独身女性であり、平成7年4月、M社に準社員として入社し、
2トン貨物自動車の乗務員として勤務していましたが、平成9年1月に
正社員に登用され、従来の業務に加えて事務センターにおいて得意
先への請求書類の作成、発送などの事務管理業務にも従事するよう
になりました。

------------------------------------------------------------

M社の賃金規程において、女性従業員の年齢級を30歳までとし、男
性従業員と異なる定めをしていました。

Aさんは、この扱いは不当な男女差別であり、労働基準法違反に当
たるとして、平成11年6月に労働基準監督署に申告しました。

これを受けて、労働基準監督署はM社に対して「賃金規程中の当該
規定を改定すること」及び「差別を受けたAさん他1名につき、過去
2年間遡及して賃金の是正をすること」を骨子とする是正勧告がなさ
れました。

M社は、2年間の遡及的是正については、財政状況から無理だとし
て、Aさん他1名に対して請求権を放棄するよう要請しました。

Aさんは、請求権の放棄を当初了解していませんでしたが、同年10
月12日にM社の代表から説得を受け、最終的には受け入れました。

------------------------------------------------------------

同年10月16日、M社はAさんを事務センターにおける事務管理業務
からはずし、2トン貨物自動車の乗務員の業務だけに従事させました。

また、平成11年1月中旬頃から17日間、2トン貨物自動車の乗務員と
して、午後6時から翌日午前2時までの深夜業務に従事させました。

その後は第2係にて、商品仕訳や運転業務に従事していましたが、平
成14年8月1日、M社はAさんにを第1係に配置転換することを告知し
ました。

------------------------------------------------------------

Aさんは、第1係が午後6時から午前3時までの深夜勤務を常態とする
ことから、配転命令に従うことを拒否する旨を会社に通知しました。

するとM社は、Aさんに対し、平成14年8月3日付「懲戒解雇通知」
により、就業規則第38条2号、4号、11号、13号に違反したことを理
由に、同年9月2日付をもって懲戒解雇処分をなす旨を通知しました。

------------------------------------------------------------

※M社就業規則
第38条 従業員が次の各号の一に該当するときは、懲戒解雇処分を
行う。ただし、情状によっては、出勤停止もしくは減給処分にとど
めることがある。
・・・
(2)本規定にしばしば違反したとき
・・・
(4)故意に業務の能率を阻害し、または業務の遂行を妨げたとき
・・・
(11)業務上の指揮命令に違反したとき
・・・
(13)服務規律に違反した場合であって、改善の見込がなく、その事
実が重大なとき
・・・

------------------------------------------------------------

AさんとM社は、争うことになりました。
双方の言い分は以下の通りです。

------------------------------------------------------------

【配転命令の権限の有無】

○M社の主張
当社の業務は、年中無休、24時間体制で食品をメーカーから集荷し、
スーパーマーケットやコンビニエンスストアのセンターなどに配送
することで、集荷先や配送先及び扱う食品も多様であって、運搬車
種、作業内容、作業時間も多様であり、取引先の都合により変更さ
れることも多いです。

そのため、従業員の労働条件は多様なものとなり、業務の必要上変
更されることもあるため、従業員の勤務時間や勤務場所等は必要に
応じてその都度従業員に指示する慣行となっており、Aさんが正社
員となった後も、昼勤から夜勤へ、夜勤から昼勤への変更が6・7人
に対してなされています。

また、当社は従業員の入社時等に配置転換がありえることを説明し
ており、当社と従業員との間には配転命令についての包括的合意が
存在します。

○Aさんの主張
就業規則には、会社に配転命令の権限を認める規定はありませんし、
私と会社の間で配置転換に関する合意をして労働契約を結んだとい
う事実や、必要に応じて随時配置転換をするという慣行もなく、配
置転換はその都度個別に従業員の同意を得て行われていたにすぎま
せん。

------------------------------------------------------------

【労働契約の内容に深夜勤務が含まれるか】

○M社の主張
Aさんが当社の正社員に登用された平成9年1月当時の就業規則にお
いては、女性従業員は午後10時から午前5時までの深夜勤務が禁止
されていましたが、平成11年4月1日の改定により、女性従業員も深
夜勤務ができるようになりました。

この就業規則の改定は、労働基準法の改正を受けてなされたもので、
これにより当社とAさんの労働契約の内容が変更されて、深夜勤務
も労働契約の内容になりました。

平成11年10月に、当社の代表は、Aさんに対して深夜勤務への配置
転換があることを告げましたが、Aさんから異議の申出はなかった
ですし、現にAさんを平成12年1月中旬から17日間深夜勤務に従事さ
せましたが、このときもAさんから深夜勤務を拒絶する申し出はあ
りませんでした。

○Aさんの主張
会社と私との労働契約は、女性従業員に対する深夜労働が禁止され
ていた時期に締結されたものであって、私に対する深夜勤務への配
転命令が認められる根拠はありません。

なお会社は、就業規則の変更により、私との労働契約の内容も変更
されたと主張していますが、その変更は労働基準法の改正があって
も、個別の労働契約上の合意があって初めて女性従業員を深夜時間
帯に就業させることができるのであり、自動的に従来の個別の労働
契約の内容が変更されるわけではありません。

------------------------------------------------------------

【配転命令の目的】

○M社の主張
平成11年10月16日に、Aさんを事務管理業務から乗務員の業務に配
置転換したのは、Aさんが本部長室に勝手に立ち入り、無断で文書
をコピーしたため、他の機密文書も無断でコピーする恐れがあった
ためです。

また、Aさんを平成12年1月中旬から17日間深夜勤務に従事させたの
は、新しく始まった2トン貨物自動車による配送業務を、2トン貨物
自動車しか運転できない正社員であるAさんに行わせるのが適切で
あったためです。

平成14年7月に、AさんがE副部長に対し、事務所内での喫煙が多い
ことについて配慮を要請したことがありますが、E副部長にとって
は記憶に残らない程度の会話であったようですし、そもそもE副部
長自身喫煙せず、喫煙マナーを守って欲しいと思っている方ですか
ら、このことは配転命令とは無関係です。

○Aさんの主張
この配転命令は、平成14年7月初めころ、事務所内の喫煙について、
私がE副部長に提言したことを契機とするもので、会社が女性従業
員の年齢給の問題について労働基準監督署に申告した者の調査をし
たときから続く、私に対する差別的人事の一環であり、私を退職に
追い込むために行われた不当な人事です。

------------------------------------------------------------

【懲戒解雇事由】

○M社の主張
Aさんは配転命令に従わなかった他、次の行為が懲戒解雇事由に該
当します

・Aさんは仕訳作業をせずに一人だけ座って見ているなど、勤務態
度が不良であり、協調性の欠如により同僚との人間関係もうまくい
っておらず、上司が注意しても改善されなかった。

・Aさんは伝票関係の再確認を忘れるなど、会社の指示した基本的
な作業手順を自ら守らず、同作業手順をパート従業員にも徹底しな
いため、ピッキングミスや商品の出し忘れなどのミスを繰り返した。

・Aさんは、休憩時間と就業時間の区別をつけず、上司の許可なく
休憩をとることが何度もあり、また休憩の申告を偽ることもあり、
上司が注意しても改善しなかった。

・Aさんは、サイドブレーキを引き忘れ、貨物自動車を電柱に衝突
させたのを始めとして、短期間のうちに重ねて注意散漫による事故
を起こした。

・Aさんの勤務態度が不良であるため、取引先から多数のクレーム
を受けた。

○Aさんの主張
会社は、懲戒解雇事由として、配転命令に従わなかったことに加え、
職務怠慢、協調性の欠如等を主張していますが、これらの解雇事由
は付け足しに過ぎませんし、会社が主張する過誤等は、会社の従業
員一般に日常見られることであるのに、私にだけ認められることの
ように主張しているに過ぎません。

会社は、平成13年4月2日付で文書を掲示し、従業員に対し事故やク
レームが多く会社が存亡の危機にある旨を訴えており、事故やクレ
ームは従業員一般の問題でした。

会社の主張する私の非違行為は、全て平成11年10月以降のものであ
って、これは会社が私に年齢給の遡及的是正にかかる請求権の放棄
を強要した時期と一致します。

この時期に私の勤務態度が急変し、不良になったとは考えがたく、
むしろ会社の私に対する態度や処遇が急変したと考えるのが合理的
です。

------------------------------------------------------------


さて、この訴えの結末は…


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
労働者側の勝ち:配転は業務上必要なく、不当な動機・目的による
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


◆◆趣 旨◆◆


■ 特段の事情がない場合には、使用者は配転命令をなす権限を持
っている

労働者は労働力の使用を包括的に使用者に委ね、使用者は労働力の
包括的な処分権を取得するので、労働契約において、元々労働条件
が限定されていない限り、使用者は労働の種類・態様・場所等を特
定して労働者に命じることができ、またこれらを変更する権限を有
するものとするのが相当である。

今件については、深夜勤務の部分を除き、労働条件を限定する合意
がなされていたとは認められないので、M社は従業員との包括的合
意に基づき配転命令をなす権限を有していると認められる。

もっとも、業務上の必要性がないときや、その配転命令が他の不当
な動機・目的によってなされたとき、もしくは労働者に対して社会
通念上甘受すべき程度を著しく超える不利益を負わせるものである
とき等、特段の事情がある場合には、権利の濫用として無効となる。


■ 就業規則の変更により、労働契約の内容が当然に変更されたと
は認められない

深夜勤務を可能にすることは、女性労働者の就労の機会を広げるこ
とで有利な面はある一方、深夜勤務が女性労働者の健康や生活に過
大な負担を課する可能性がある。

また、平成11年4月1日の就業規則の改定は、単に女性従業員につい
て深夜勤務の禁止の規定を削除したのに過ぎない。

これらを考慮すると、就業規則の改定は、それ以前に正社員となっ
た女性従業員の労働条件を変更するものではなく、任意の同意の下
に深夜勤務に従事させることを可能にしただけだと解釈される。


■ 配転命令は制裁目的だと推測できる

Aさんは、平成10年1月31日に、2年間連続無事故であったとして表
彰されるなど平穏に勤務していた。

ところがM社は、平成11年6月、男性従業員の年齢給が40歳まで上が
るのに、女性従業員の年齢給は30歳までしか上がらないと定めてい
るのが、不当な男女差別であり、労働基準法違反であるとして、労
働基準監督署から是正勧告を受けた。

Aさんは、会社の面談において、労働基準監督署に申告したのはA
さんではないかと質問をされたときに、肯定も否定もしなかったこ
と、Aさんが是正勧告に基づく2年間の遡及的是正に当初応じなか
ったためM社はその旨の是正報告をなしたこと、そのころからM社
の役員や幹部従業員はAさんに厳しい態度を取るようになったこと
が認められる。

また、平成14年7月8日、AさんがE副部長と賞与に関し面談した際、
職場内での他の従業員の喫煙につき配慮して欲しいと申し入れたと
ころ「そういうことを言う人は、夜勤に行ってもらうか、辞めても
らうか、どちらかしかないな。」と言い放ったことが認められる。

これらの事実に照らし合わせると、配転命令は、労働基準監督署に
内部告発したり、権利主張をしたりするAさんを疎ましく感じ、制
裁を課する動機・目的による人事であったと推測することができる。


以上によれば、配転命令はAさんを深夜勤務に従事させないとの勤
務時間限定の合意に反する点で無効であるし、そうでないとしても、
業務上の必要性がなく、不当な動機・目的でなされ、かつAさんに
社会通念上甘受すべき程度を著しく超える不利益を課するものであ
るから、無効であるというべきである。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


◆◆参考判例◆◆

マンナ運輸事件


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
 「人事制度の設計と運用」をマンガ感覚でお読みください。
ただいま『人事のソナタ』を連載中。他にお知らせコーナーなど話題満載。
(*^_^*)チンギン君 と (*^・^)ヒョウカさん  が悪戦苦闘しています。  
ぜひ読者になって、チン様たちの応援をよろしくお願いします。

 【まるごと人事!超楽】(毎週水曜日発行)
 ☆読者登録はコチラからどうぞ ⇒ http://www.jyell.jp/ 
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■


△▼△▼△─────────────────────△▼△▼△
     人 事 お た す け 隊 【毎 週 発 行!!】 

人事、労務、年金、賃金、退職金、社会保険、解雇、助成金、などなど
企業内の人に関する様々な問題をお助けする 『人事おたすけ隊』
隊員たちがわかりやすさ重視の会話形式で、疑問から解決へと導きます。

☆ 火曜日発行・登録無料⇒ http://www.mag2.com/m/0000107175.htm 
───────────────────────────────


【編集後記】

花粉症の方には、つらい時期の真っ盛りですよね。

幸い私はまだ発症していないのですが、何だか春先になると目が痒い
気がします。

でも絶対に検査はしません。
花粉症ではない・・・はずですから。

※メールマガジンの発行を、1回分とばしてしまいました。
 大変申し訳ありませんでした。


次号は4月13日(水)配信予定です。

ご意見、ご感想、その他取り上げて欲しい事例などございましたら、
info@hmpartners.jpまでお寄せください。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

メールマガジン『会社VS社員 訴えたら勝つのはどっちだ!?』

著作権は発行人に属します。また、無断転載を禁じます。

なお、このメールマガジンは、判例等をもとに著者が脚色して作成
しています。できる限り法知識が正確に伝わるよう努力しています
が、実際の事件には様々な要素が複雑に絡んできますので、類似の
案件に必ず同様の判断が下されるとは限りません。


【発行回数】隔週刊

【発行元】HMパートナーズ
〒102-0071 東京都千代田区富士見2-2-2 東京三和ビル4F
http://www.hmpartners.jp

【発行責任者】社会保険労務士 岩沢誠敬
info@hmpartners.jp

こちらのサイトで、人事の基礎知識を解説しています
http://www.venturejinji-senmon.com

発行責任者のブログはこちら
http://blog.livedoor.jp/hmpartners_iwasawa/

------------------------------------------------------------

このメールマガジンは以下のシステムを利用して配信しています。

【まぐまぐ】
http://www.mag2.com/m/0000119736.htm

【メルマ】
http://www.melma.com/mag/27/m00101427/

【マッキー】
http://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=iidabasi

【メルマガ天国】
http://melten.com/m/16278.html

【めろんぱん】
http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=005419

【E-マガジン】
http://www.emaga.com/info/kamakura.html

登録・解除はこれらのサイトから直接お願い致します。


最後までお読みいただき、ありがとうございます。
感想をいただけるとうれしいです。

 
このメルマガの読者になる
規約 
>> メルマ!の会報誌もお届けします

ブックマーク: はてなブックマークに追加del.icio.usに追加Buzzurlにブックマークニフティクリップに追加ライブドアクリップに追加Yahoo!ブックマークに登録My Yahoo!に追加Add to GoogleRSS

このメルマガを読んでいる人はこんなメルマガも読んでいます

超一流の年収を稼ぐスーパービジネスマンになる方法
平凡な人間が経済的にも精神的にも多大な幸せをつかむ方法をお教えします。経営者、セールスマンからOLさん、学生等、3万2千人以上の意識の高い方が読んで...
忙しいあなたの代わりに新聞読みます
何度も新聞購読を挫折した忙しいあなたへ、経済・社会・スポーツ・芸能のトップニュースと、その日の注目記事を、5W1H形式で毎朝お届けします!コラム・お...
マスコミでは言えないこと
「楽天市場がなくなる日」の著者が氾濫するメディア情報から社会のホントを指摘しています。悪名高き「楽天ポイント祭り」。報道した大メディアは日経新聞の夕...
 【懸賞ブック】 
応募しなければ当たらない!!≪一日一配信一懸賞情報≫ですので一日一回の応募で面倒じゃありません。フォルダー分けしておいて週末に5日分まとめて応募もい...
【就活に勝つ200のコツ!】
内定が出るか否か?納得した就活ができるか否か?==実はこんな所にヒントがあった!!現役人事担当者が就職活動を乗り切る&うまくやるちょっとしたコツをお...


この記事へのコメント


コメントを書く
コメントはありません。

おすすめキャンペーン

■三菱東京UFJ銀行系 モビット■
【1】ネットで自動審査・来店不要!
【2】限度額300万円
【3】年利9.8%-18.0%(実質年率)

急な出費にモビット!

発行者プロフィール

ペンネーム :


このメルマガの読者になる

規約に同意する



このメルマガの最近の記事


このメルマガの最近のコメント

最新のコメントはありません。

注目情報


新着記事トピックス